Superviviente
Survivor en Estados Unidos y Australia, last man standing en Reino Unido, superviviente aquí. El mismo formato con varios nombres. Es la competición más fácil de explicar del deporte y la que más papeletas tiene de acabar en discusión, porque casi todo son casos límite.
Cada participación elige un solo equipo para ganar antes de que se cierre el primer partido de la jornada. No hay nada más que entregar. Por eso el superviviente atrae a gente que no rellenaría una jornada completa de pronósticos ni miraría una clasificación.
No hay puntos parciales. Tu equipo gana o tu participación se acaba, y eso le da a un partido cualquiera de una jornada cualquiera una tensión que el resultado no se merece.
La regla de no repetir obliga a decidir en cada jornada: quemar un equipo fuerte en un partido que probablemente ganarías igual, o guardarlo para la racha en la que no te quedará nada bueno. Todo el mundo lo entiende cuando ya ha gastado los tres mejores equipos de la liga.
Acaba cuando queda una sola participación en pie, cuando se agota la lista de equipos o cuando todos caen a la vez. Dos de esos tres finales necesitan una regla escrita de antemano.
El superviviente es casi todo reglas y casi nada de puntuación. Lo que sigue son las decisiones que cambian según el deporte y la audiencia, y cada una cambia cuánto dura tu competición.
Es la decisión que no viaja entre deportes. En la NFL los empates son tan raros que puedes escribir la regla y olvidarte. En el fútbol son rutina, así que eliminar con un empate duplica más o menos el ritmo de eliminaciones y acaba tu competición mucho antes. Fíjala para tu deporte, no copiando las reglas americanas.
El superviviente puro elimina al primer fallo. Una competición con dos vidas deja que una participación sobreviva a un fallo, lo que mantiene a mucha más audiencia en la segunda mitad de la temporada a cambio de un desenlace más lento. Si tu objetivo es la participación y no un ganador rápido, las vidas son la regla con más impacto que puedes cambiar.
Una restricción del formato que casi nadie prevé. Con 20 clubes y una temporada de 38 jornadas, una participación que sobreviva acaba sin nadie a quien elegir. O reinicias la lista y todos vuelven a empezar con todos los equipos, o das la competición por terminada y la compartes entre los supervivientes. El reinicio es más divertido. El final es más limpio.
Todas las participaciones que quedan eligen al mismo equipo en racha, ese equipo pierde y tu competición se queda vacía. Hay tres salidas que funcionan: anular la jornada y repetirla, declarar ganadores conjuntos a todos los que seguían vivos o abrir una única jornada de repesca. Las tres se defienden. Decidirlo después del pitido final nunca parece justo, por muy justo que seas.
Alguien se olvida, cada jornada. O lo eliminas o le asignas una opción por defecto, normalmente el equipo mejor clasificado que todavía no ha usado. La opción por defecto mantiene a la gente dentro y el ambiente sano. Aparte, una única repesca en un momento fijo, el nuevo año o la mitad de temporada, es lo más eficaz que puedes hacer por la participación cuando se acumulan las primeras bajas.
Oculta los pronósticos hasta el cierre y nadie copia a los supervivientes. Muéstralos tras el cierre y la tarde se vuelve mucho más interesante, porque ver a medio grupo pendiente de un solo resultado es lo mejor que da este formato. Varias participaciones por persona alargan la competición y dan un motivo para seguir tras caer la primera, pero el ganador puede acabar siendo simplemente quien más se la jugó.
Funciona, y es más duro que la versión americana porque el empate elimina y 20 clubes tienen que cubrir 38 jornadas. Fija la regla del empate antes de empezar.
El last man standing británico nació aquí: 20 clubes, 38 jornadas, favoritos claros casi cada semana y empates en cada jornada.
Su casa natural. Un partido por equipo y semana, un favorito claro casi siempre, empates prácticamente inexistentes y 32 equipos donde elegir. Todo lo que el formato necesita.
Competiciones con varios partidos por equipo en cada jornada, como la NBA, sin favoritos claros o con tan pocos equipos que la regla de no repetir no se sostiene. El superviviente necesita un partido por equipo y jornada y una lista lo bastante larga como para que haya una decisión de verdad.
Preferimos decirlo antes que escribir una página que dé a entender otra cosa. Fanzava no incluye todavía el superviviente como tipo de competición listo para activar tú mismo. Si es la competición que necesitas, habla con nuestro equipo y cuéntanos tus reglas, incluida la del empate y el número de vidas, porque lo estamos construyendo con organizadores reales.
Hubs con tu logo, tus colores y tu dominio. Partidos y puntuación automáticos desde el feed en directo. Clasificaciones en directo, grupos, puntuación por confianza, cuadros de eliminatorias, ligas de pronósticos de toda la temporada y el Banter Board. Ese es el motor sobre el que iría una competición de superviviente.
El punto débil del superviviente es que elimina pronto a casi toda tu audiencia, por diseño. Los organizadores que más le sacan juegan en paralelo una liga de pronósticos de temporada, para que quien cayó en la tercera jornada siga teniendo un motivo para abrir el correo en la jornada 14.
Un pronóstico por persona es fácil. Cruzar cada participación viva con cada resultado, cada jornada, controlar qué equipos ha gastado cada uno y hacerlo antes de que alguien se queje no lo es. Partidos y resultados automáticos son la diferencia entre una competición que termina y una que se apaga sin hacer ruido.
¿Quieres algo que puedas empezar hoy? Mira las ligas de pronósticos de fútbol europeo →