引き分けをどう扱うか、そしてなぜ競技で変わるのか。
競技をまたいで持ち込めない判断です。アメリカンフットボールでは引き分けはごくまれなので、ルールを書いたら忘れてしまえます。サッカーでは引き分けは日常的なので、引き分けで脱落にすると脱落のペースはおよそ2倍になり、大会はずっと早く終わります。アメリカのルールをそのまま写すのではなく、競技ごとに決めましょう。
サバイバー
アメリカやオーストラリアではサバイバー、イギリスではラストマン・スタンディング、ほかにもエリミネーターと呼ばれます。フォーマットは同じで、名前が違うだけ。スポーツで最も説明しやすい大会であり、最も議論で終わりやすい大会でもあります。その大半が例外的な状況の扱いだからです。
各エントリーは、節の最初の試合が締め切られる前に、勝つと思うチームを1つだけ指名します。ほかに提出するものはありません。だからこそサバイバーは、節のすべての試合を予想するつもりも、順位表を見るつもりもない人まで引き込みます。
部分点はありません。チームが勝つか、エントリーが終わるか。そのおかげで、ありふれた節のありふれた1試合が、結果に見合わないほどの緊張感を帯びます。
再利用の禁止が、毎節の判断を迫ります: どうせ勝てそうな試合で強いチームを使うか、選択肢の乏しくなる日程に取っておくか。誰もがそれに気付くのは、大会で最も強い3チームをもう使ってしまったあとです。
大会が終わるのは、1つのエントリーだけが残ったとき、選べるチームが尽きたとき、または全員が一度に脱落したときです。3つのうち2つは、事前にルールを書いておく必要があります。
サバイバーは、ほとんどがルールで、採点はほとんどありません。以下は競技や参加者によって変わる判断で、どれも大会がどれだけ続くかを変えます。
競技をまたいで持ち込めない判断です。アメリカンフットボールでは引き分けはごくまれなので、ルールを書いたら忘れてしまえます。サッカーでは引き分けは日常的なので、引き分けで脱落にすると脱落のペースはおよそ2倍になり、大会はずっと早く終わります。アメリカのルールをそのまま写すのではなく、競技ごとに決めましょう。
純粋なサバイバーは最初の負けで脱落です。2回まで許す方式なら、1回の外れでは生き残れるので、シーズン後半までずっと多くの参加者が関われます。そのぶん決着は遅くなります。目的が早く勝者を決めることではなく参加を続けてもらうことなら、変えて最も効果が大きいルールです。
ほとんど計画されない制約です。18か20のクラブに対して、それよりかなり長いシーズンがあると、生き残ったエントリーはいつか選べるチームがなくなります。リストをリセットして全員がまた全チームから始めるか、尽きた時点で大会を終えて生き残りの間で優勝を分けるか。リセットのほうが楽しく、終了のほうがすっきりします。
残っている全エントリーが同じ好調のチームを選び、そのチームが負け、大会が空になる。現実的な答えは3つです: その節を無効にしてやり直す、残っていた全員を同率優勝にする、1回だけの復活ラウンドを行う。どれも筋は通ります。試合終了後に決めると、どれだけ公平に振る舞っても、公平には見えません。
毎節、誰かが忘れます。脱落にするか、既定のチームを自動で割り当てるか。既定は通常、そのエントリーがまだ使っていない最上位のチームです。既定にすれば参加者は残り、和やかさも保てます。それとは別に、年明けや折り返しのような決まった時点での1回だけの復活ラウンドは、序盤の脱落者が積み上がったあとの参加を保つのに最も効果的な方法です。
締め切りまで予想を隠せば、生き残りの人をまねする人は出ません。締め切り後に公開すれば、その日の午後はぐっと面白くなります。参加者の大半が1つの結果に命運を託すのを見守ることこそ、このフォーマットが生む最高の場面だからです。1人に複数のエントリーを認めれば大会は長く続き、最初のエントリーが脱落したあとも関わる理由ができますが、最後の勝者は単に最も多く挑戦した人になるかもしれません。
本来の居場所です。各チームが週に1試合、ほとんどの週にはっきりした本命がいて、引き分けは事実上なく、選べるチームは32。フォーマットに必要なものがすべてそろっています。
ラストマン・スタンディングと呼ばれ、引き分けで脱落し、20クラブで38節をまかなう必要があるので、アメリカ版より構造的に厳しい形式です。
1節に1チームが複数の試合をする大会、はっきりした本命がいない大会、再利用の禁止を支えるには参加チームが少なすぎる大会。サバイバーには、1節に1チーム1試合と、本当の判断を生むだけの長さの選択肢が必要です。
そうでないように見せるページを書くより、はっきり言います。Fanzava は現在、サバイバーやエリミネーターを、あなたが自分でオンにできる既製の大会タイプとしては提供していません。必要な大会がそれなら、担当チームに相談し、引き分けの扱いや猶予の回数を含めたルールを教えてください。私たちは実際の主催者の声をもとに開発しています。
あなたのロゴ、カラー、ドメインのハブ。ライブフィードからの自動の試合日程と自動の採点。ライブのランキング、グループ、自信度の重み付け、ノックアウトのトーナメント表、シーズンを通した予想大会、そして Banter Board。サバイバーの大会が乗るのは、このエンジンです。
サバイバーの弱点は、設計上、参加者の大半を早い段階で外してしまうことです。最も効果を上げている主催者は、シーズンを通した予想大会を並行して運営しています。第3節で脱落した人にも、第14節のメールを開く理由が残ります。
1人1つの予想は簡単です。生き残っている全エントリーを毎節すべての結果と照らし合わせ、各人がどのチームをすでに使ったかを追い、誰かが文句を言う前に終わらせる。それは簡単ではありません。試合日程と結果が自動で届くかどうかが、最後まで終わる大会と、いつの間にか止まる大会の違いです。