サバイバー

毎節1チームを選ぶ。使えるのは1回。外れたら、そこで終わり。

アメリカやオーストラリアではサバイバー、イギリスではラストマン・スタンディング、ほかにもエリミネーターと呼ばれます。フォーマットは同じで、名前が違うだけ。スポーツで最も説明しやすい大会であり、最も議論で終わりやすい大会でもあります。その大半が例外的な状況の扱いだからです。

サバイバーの参加者は、こう減っていく。

1節の予想
勝つと思うチームを1つ。点差も、ポイントも、守るべき順位もありません。
再利用の禁止
各チームは1エントリーにつき1回しか使えません。このフォーマットで唯一の戦略上の制約で、それがフォーマットのすべてです。
上限はチームの数
1つのエントリーが生き残れるのは、最大でも大会のチーム数と同じ節数まで。プレミアリーグは20、ブンデスリーガは18、NFL は32です。
つまり、多くのシーズンは選べるチームより長い
ブンデスリーガは18クラブで34節、プレミアリーグは20クラブで38節。大会が本当に長く続けば、節より先に選べるチームが尽きます。
脱落は掛け算で進む
参加者の減り方は足し算ではなく掛け算です。毎節5エントリー中4つが生き残っても、5節後に残るのは全体の3分の1未満です。
引き分けは、競技をまたいで同じには扱えない
アメリカンフットボールの引き分けは、シーズンに1回あるかどうかの珍事です。サッカーの引き分けは、毎節いくつも起きます。同じルールが、まったく違う大会を生みます。
バイで選べるチームが変わる
バイのある競技では、最も強い選択肢のいくつかがその節には試合をしていません。サバイバーの大会は、試合日程が薄くなるまさにその週に難しくなります。
全滅の節
どのサバイバーの大会にも、生き残っている全員が同じチームを選び、そのチームが負ける節がいつかやってきます。

フォーマットの流れ。

  1. 予想は1つ、締め切りは1回、得点はない。

    各エントリーは、節の最初の試合が締め切られる前に、勝つと思うチームを1つだけ指名します。ほかに提出するものはありません。だからこそサバイバーは、節のすべての試合を予想するつもりも、順位表を見るつもりもない人まで引き込みます。

  2. 勝てば続行。それ以外は脱落。

    部分点はありません。チームが勝つか、エントリーが終わるか。そのおかげで、ありふれた節のありふれた1試合が、結果に見合わないほどの緊張感を帯びます。

  3. そのチームは、もう使えない。

    再利用の禁止が、毎節の判断を迫ります: どうせ勝てそうな試合で強いチームを使うか、選択肢の乏しくなる日程に取っておくか。誰もがそれに気付くのは、大会で最も強い3チームをもう使ってしまったあとです。

  4. 参加者は1人に絞られるか、収拾がつかなくなる。

    大会が終わるのは、1つのエントリーだけが残ったとき、選べるチームが尽きたとき、または全員が一度に脱落したときです。3つのうち2つは、事前にルールを書いておく必要があります。

第1節の前に、なければならないルール。

サバイバーは、ほとんどがルールで、採点はほとんどありません。以下は競技や参加者によって変わる判断で、どれも大会がどれだけ続くかを変えます。

引き分けをどう扱うか、そしてなぜ競技で変わるのか。

競技をまたいで持ち込めない判断です。アメリカンフットボールでは引き分けはごくまれなので、ルールを書いたら忘れてしまえます。サッカーでは引き分けは日常的なので、引き分けで脱落にすると脱落のペースはおよそ2倍になり、大会はずっと早く終わります。アメリカのルールをそのまま写すのではなく、競技ごとに決めましょう。

一発退場か、猶予付きか。

純粋なサバイバーは最初の負けで脱落です。2回まで許す方式なら、1回の外れでは生き残れるので、シーズン後半までずっと多くの参加者が関われます。そのぶん決着は遅くなります。目的が早く勝者を決めることではなく参加を続けてもらうことなら、変えて最も効果が大きいルールです。

選べるチームが尽きたらどうするか。

ほとんど計画されない制約です。18か20のクラブに対して、それよりかなり長いシーズンがあると、生き残ったエントリーはいつか選べるチームがなくなります。リストをリセットして全員がまた全チームから始めるか、尽きた時点で大会を終えて生き残りの間で優勝を分けるか。リセットのほうが楽しく、終了のほうがすっきりします。

全滅の節。

残っている全エントリーが同じ好調のチームを選び、そのチームが負け、大会が空になる。現実的な答えは3つです: その節を無効にしてやり直す、残っていた全員を同率優勝にする、1回だけの復活ラウンドを行う。どれも筋は通ります。試合終了後に決めると、どれだけ公平に振る舞っても、公平には見えません。

予想忘れと、復活ラウンド。

毎節、誰かが忘れます。脱落にするか、既定のチームを自動で割り当てるか。既定は通常、そのエントリーがまだ使っていない最上位のチームです。既定にすれば参加者は残り、和やかさも保てます。それとは別に、年明けや折り返しのような決まった時点での1回だけの復活ラウンドは、序盤の脱落者が積み上がったあとの参加を保つのに最も効果的な方法です。

予想の公開と、1人1エントリーか複数か。

締め切りまで予想を隠せば、生き残りの人をまねする人は出ません。締め切り後に公開すれば、その日の午後はぐっと面白くなります。参加者の大半が1つの結果に命運を託すのを見守ることこそ、このフォーマットが生む最高の場面だからです。1人に複数のエントリーを認めれば大会は長く続き、最初のエントリーが脱落したあとも関わる理由ができますが、最後の勝者は単に最も多く挑戦した人になるかもしれません。

サバイバーが合う競技。

アメリカンフットボール

本来の居場所です。各チームが週に1試合、ほとんどの週にはっきりした本命がいて、引き分けは事実上なく、選べるチームは32。フォーマットに必要なものがすべてそろっています。

イングランドのサッカー

ラストマン・スタンディングと呼ばれ、引き分けで脱落し、20クラブで38節をまかなう必要があるので、アメリカ版より構造的に厳しい形式です。

合わない大会

1節に1チームが複数の試合をする大会、はっきりした本命がいない大会、再利用の禁止を支えるには参加チームが少なすぎる大会。サバイバーには、1節に1チーム1試合と、本当の判断を生むだけの長さの選択肢が必要です。

Fanzava がどこまで対応しているか、率直に。

サバイバーは、今はワンクリックで作れるモードではない。

そうでないように見せるページを書くより、はっきり言います。Fanzava は現在、サバイバーやエリミネーターを、あなたが自分でオンにできる既製の大会タイプとしては提供していません。必要な大会がそれなら、担当チームに相談し、引き分けの扱いや猶予の回数を含めたルールを教えてください。私たちは実際の主催者の声をもとに開発しています。

今日提供していて、同じシーズンを運営できるもの。

あなたのロゴ、カラー、ドメインのハブ。ライブフィードからの自動の試合日程と自動の採点。ライブのランキング、グループ、自信度の重み付け、ノックアウトのトーナメント表、シーズンを通した予想大会、そして Banter Board。サバイバーの大会が乗るのは、このエンジンです。

どうするにしても、何かを並行して運営する。

サバイバーの弱点は、設計上、参加者の大半を早い段階で外してしまうことです。最も効果を上げている主催者は、シーズンを通した予想大会を並行して運営しています。第3節で脱落した人にも、第14節のメールを開く理由が残ります。

自動化する価値があるのは、管理の部分。

1人1つの予想は簡単です。生き残っている全エントリーを毎節すべての結果と照らし合わせ、各人がどのチームをすでに使ったかを追い、誰かが文句を言う前に終わらせる。それは簡単ではありません。試合日程と結果が自動で届くかどうかが、最後まで終わる大会と、いつの間にか止まる大会の違いです。

サバイバーの主催者からよくある質問。

今日、Fanzava でサバイバーの大会をオンにできますか?
いいえ。そうでないふりはしません。サバイバーは、今のところ製品の既製のモードではありません。提供しているのは、自社ブランドのハブ、自動の試合日程と採点、ライブのランキング、グループ、自信度の重み付け、ノックアウトのトーナメント表、シーズンを通した予想大会です。サバイバーが必要なら、担当チームに相談し、運営しているルールを教えてください。
サバイバーとラストマン・スタンディングの違いは何ですか?
名前です。サバイバーとエリミネーターはアメリカとオーストラリアの呼び方で、ラストマン・スタンディングはイギリスの呼び方です。仕組みは同じです: 毎節1チーム、再利用なし、外れたら脱落。ルールが違うのは主に引き分けの扱いで、その違いは国ではなく競技から生まれます。
なぜ同じチームを2回選べないのですか?
再利用の禁止がなければ、フォーマットが単純すぎるからです。全員が毎節最も強いチームを選び、話す価値のある理由で脱落する人はいなくなります。制約が判断を生み、その判断こそが大会のすべてです。
全員が同じ節で脱落したらどうなりますか?
ルールに書いたとおりです。その節を無効にしてやり直す、生き残っていたエントリーを同率優勝にする、1回だけの復活ラウンドを行う。第1節の前にどれかを選びましょう。結果が出てから決めると、どれだけ公平に振る舞っても、判断の偏りに見えてしまいます。
サバイバーの大会はどれくらい続きますか?
思っているより短いです。脱落は足し算ではなく掛け算で進むからです。毎節、参加者は生き残った割合で掛け算されるので、職場の全員が1か月で数人になることもあります。また、エントリーは選べるチームの数より長くは続かないので、リセットしない限り、上限は大会のクラブ数です。
お金のやり取りはありますか?
一切ありません。金銭のやり取りも、どこかでお金が動くこともありません。Fanzava はファンと職場のエンゲージメントのためのプラットフォームで、意図してお金の絡むサービスにはしていません。